Corpus VOCE · 19 septembre 2026

En 2024, à Innsbruck, Alexandra Hoffmann et ses collègues organisent 240 rendez-vous entre 30 femmes et 30 hommes.

Cinq minutes face à face, avec double eye-tracking.

VOCE Association20:00Archive canonique
VOCE

Publié le 19 septembre 2026 à 20:00 · Publication originale

Cinq minutes face à face, avec double eye-tracking.

Après chaque rencontre: "Souhaitez-vous revoir cette personne?"

Les participants estiment avoir passé 60% du rendez-vous en contact visuel.

Mesure réelle: 8,25%.

Ces secondes comptent. Davantage de contacts visuels réciproques est associé au choix de se revoir. Mais l'analyse révèle une asymétrie: regarder davantage l'autre ne prédit pas individuellement ce choix. Recevoir son regard, oui.

Le cerveau estime donc aussi la destination de l'attention d'autrui.

En 2025, à Yale, Megan Kelley, Joy Hirsch et leurs collègues enregistrent eye-tracking, EEG et spectroscopie proche infrarouge pendant une interaction réelle.

La durée des fixations covarie avec l'activité du gyrus supramarginal droit, tandis que le temps cumulé sur le visage implique davantage le sillon intrapariétal droit. Des modulations alpha, entre 8 et 13Hz, accompagnent ce traitement visuospatial.

Le phénomène dépasse l'attirance.

Entretien, négociation, visioconférence: notre système visuel estime si l'attention sociale arrive réellement sur nous.

Or l'écran introduit une erreur géométrique.

Regarder les yeux d'une personne affichée signifie généralement regarder sous la webcam. Notre interlocuteur reçoit donc les indices d'un regard légèrement dévié.

En 2024, des expériences d'entretien vidéo testent cette dissociation. Une déviation verticale de 15°, compatible avec une caméra au-dessus de l'écran, affecte peu certaines évaluations. Les déviations horizontales peuvent davantage les dégrader.

L'IA peut désormais corriger cette erreur en recalculant l'orientation des yeux.

Pendant des centaines de milliers d'années, un regard vers nous indiquait l'attention réelle d'un autre humain.

Cette correspondance biologique devient modifiable par logiciel.

ULTRA®

Comment le cerveau sait-il qu'un regard le vise?

Il existe un "cône du regard direct": autour de 0°, plusieurs orientations oculaires sont encore catégorisées comme dirigées vers soi. Sa largeur dépend de l'incertitude sensorielle et de l'orientation de la tête.

Le calcul combine position de l'iris dans la sclère, orientation céphalique et référentiel égocentré. Le sillon temporal supérieur décode notamment yeux et tête; les réseaux pariétaux transforment ces indices en information spatiale relative à l'observateur.

Une webcam crée ainsi un conflit rare dans la nature: l'attention réelle peut viser une personne alors que la géométrie rétinienne indique le contraire.

ISOLDE

L'amour et le travail utilisent un signal biologique ancien. Le numérique vient d'en séparer le geste et la réalité.

Sources

Archives of Sexual Behavior
NeuroImage
Scientific Reports
Journal of Business and Psychology

#VOCEASSOCIATION #EyeTracking #Neurosciences #IntelligenceArtificielle

Faire découvrir cette publication

Partager cette recherche, ses sources et sa version intégrale.

#VOCEAssociation #CognitiveScience #Neuroscience #Psychology

LinkedIn Facebook

VOCE Academy

Continuer

← "Impression, soleil levant" est l'un des tableaux que les Français pensent ne plus avoir besoin de regarder.
Mai 2026, Shenzhen. →

Ce texte appartient au corpus pédagogique et éditorial de VOCE Association. Lecture, découverte et citation sont publiques; les droits sur le texte et le corpus restent détenus par VOCE Association, sauf mention contraire. Droits du corpus.