Publié le 1 octobre 2026 à 18:00 · Publication originale
Une réponse classique pourrait nous donner quelques noms. Un système connecté peut aller plus loin. Il interroge un service de réservation, reçoit les disponibilités et utilise ce résultat pour poursuivre.
Ce détail change la structure du travail.
Jusqu’ici, nous avons surtout suivi des chaînes préparées à l’avance. Une question arrivait, un document était recherché ou un outil appelé, puis le modèle répondait. Désormais, le résultat d’une opération peut déterminer celle qui suivra.
Si aucun hôtel ne correspond aux critères, le système peut modifier sa recherche. Si plusieurs réponses apparaissent, il peut les comparer. Une information obtenue en cours d’exécution devient ainsi le contexte de la décision suivante.
C’est l’un des mécanismes qui permettent de construire des systèmes agentiques.
Le mot "agent" est utilisé avec beaucoup de liberté. Il ne désigne pas une machine devenue indépendante ni un modèle doté d’une volonté. Il décrit généralement un système dans lequel un modèle participe au choix des opérations à effectuer pour atteindre un objectif, à l’intérieur d’un environnement et de règles définis.
La différence se trouve dans la boucle.
Le modèle reçoit un état du problème, produit une décision ou un appel d’outil, puis le système exécute l’opération. Son résultat revient dans le contexte. Le modèle peut alors déterminer la suite. La boucle s’arrête lorsque l’objectif est atteint, qu’une limite est rencontrée ou qu’une intervention humaine est requise.
Cette architecture rend possibles des tâches qui ne tiennent plus dans une seule génération. Mais elle multiplie aussi les occasions de dériver. Une mauvaise interprétation au début peut influencer les étapes suivantes. Un outil peut retourner une donnée ambiguë. Une permission trop large peut transformer une erreur de raisonnement en action réelle.
L’autonomie n’est donc pas une propriété mystérieuse apparue dans le modèle. Elle résulte en partie de l’architecture que nous avons construite autour de lui et de la latitude que nous lui accordons.
Depuis le premier jour, nous suivons une machine qui prédit le prochain token.
Quatorze jours plus tard, cette prédiction peut contribuer à choisir ce qui se passera ensuite.
Jusqu’où peut-on laisser cette boucle se poursuivre?